Η Αρχή έχει διαπιστώσει σε ικανό βαθμό έλλειψη συμμόρφωσης των παρόχων υπηρεσιών της κοινωνίας της πληροφορίας στις ειδικές απαιτήσεις της νομοθεσίας για την επεξεργασία δεδομένων στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες και του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων όσον αφορά τη διαχείριση cookies και συναφών τεχνολογιών.

Η εφαρμογή του νέου Κανονισμού Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων με αριθμό (ΕΕ) 2016/679 θυμίζει αρκετά τις αντιδράσεις που προκαλεί η θεωρία της σχετικότητας, όλοι την επικαλούνται σε διάφορες περιστάσεις, λίγοι τη γνωρίζουν, ακόμη λιγότεροι κατανοούν την εφαρμογή της. 

Η  Αρχή  Προστασίας  ∆εδομένων  Προσωπικού  Χαρακτήρα  συνήλθε,  μετά  από πρόσκληση του Προέδρου της, σε τακτική συνεδρίαση με διευρυμένη σύνθεση στην έδρα της  την  Τρίτη  21.01.2020,  σε  συνέχεια  των  από  01.10.2019  και  10.10.2019 συνεδριάσεων, προκειμένου να εξετάσει τις διατάξεις του ν. 4624/2019 (ΦΕΚ Α ́137), με τις  οποίες  ορίζονται  μέτρα  εφαρμογής  του  Κανονισμού  (ΕΕ)   2016/679  (Γενικού Κανονισμού για την Προστασία ∆εδομένων) και ενσωματώνεται στην εθνική νομοθεσία η Οδηγία (ΕΕ)  2016/680.

Η χρήση πιτζάμας δημοσίως, ιδίως μεταξύ των ηλικιωμένων γυναικών, είναι κοινή πρακτική στην Κίνα. Αξιωματούχοι στην Suzhou, μια κινεζική πόλη στα ανατολικά, έκαναν χρήση της τεχνολογίας αναγνώρισης προσώπων (facial recognition) προκειμένου να εξαλείψουν αυτή τη “μη πολιτισμένη συμπεριφορά”.

Μια από τις σημαντικότερες προκλήσεις που αντιμετωπίζουν οι Υπεύθυνοι Προστασίας Δεδομένων είναι να προσεγγίσουν και να μυήσουν άπαντες στις Καλές Πρακτικές αναφορικά με την Ιδιωτικότητα, καίτοι αρκετοί γύρω τους δεν την λαμβάνουν σοβαρά υπ’ όψη. Το επισυναπτόμενο short video της Apple με τίτλο Privacy Matters παρουσιάζει παραδείγματα της καθημερινής, μη ψηφιακής, ζωής στα οποία…… Privacy Matters.

Η Επιτροπή Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης έχει καθιερώσει, από το 2006, την 28η Ιανουαρίου ως Ευρωπαϊκή Ημέρα Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων.  Ο εορτασμός της ημέρας αυτής αποσκοπεί στην ενημέρωση και ευαισθητοποίηση των πολιτών σε θέματα προστασίας προσωπικών δεδομένων. 

Επανερχόμενοι στα σχετικά έγγραφά μας, καθόσον μέχρι και σήμερα δεν έχουν απαντηθεί ή τουλάχιστον δεν μας έχει γνωσθεί κάτι σχετικώς, αναγκαζόμαστε να ανακινήσουμε ένα μείζον για το προσωπικό θέμα, αυτό που αφορά στα προσωπικά του δεδομένα.

Με την υπ΄αριθμόν 41/2019 απόφασή της, η ΑΠΔΠΧ,  απηύθυνε επίπληξη στο Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής για την παραβίαση του δικαιώματος πρόσβασης στα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα υποκειμένου (άρθρα 12 και 15 ΓΚΠΔ).

Καθώς έχουν ήδη περάσει λίγοι μήνες από την εισαγωγή του ν.4624/2019 και όχι μόνο οι πρώτες κριτικές έχουν ήδη διατυπωθεί (σε αναμονή βέβαια και της σχετικής γνωμοδότησης της Αρχής Προστασίας Δεδομένων), αλλά και η πρώτη λανθασμένη, κατά τη γνώμη μου, ερμηνεία ήδη δημοσιεύθηκε από την επιστημονική υπηρεσία της Βουλής, παρακάτω μερικές σκέψεις μου σχετικά.

Γνωμοδότηση (09/12/2019) του Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO) του Υπουργείου Υγείας σχετικά με το αίτημα του ΕΟΠΥΥ: «Διασύνδεση των πληροφοριακών συστημάτων και εφαρμογών ΕΟΠΥΥ και ΗΔΙΚΑ ΑΕ για τη διαχείριση του προγραμματισμού ραντεβού των ασφαλισμένων για την παραλαβή φαρμάκων ΦΥΚ είτε από τα φαρμακεία του ΕΟΠΥΥ είτε μέσω της κατ' οίκον αποστολής».